El senador Jota Pe Hernández aclaró durante la sesión de la Plenaria del Senado que no hubo fraude en la elección del magistrado para la Corte Constitucional, sino un error causado por tarjetones que se pegaron debido a su material.

"Lo primero que ocurre es que se realiza el conteo de los tarjetones cerrados; el resultado fue de 102 votos cerrados. Posteriormente, el senador Miguel Ángel Pinto procede a abrirlos, separando los votos en blanco y clasificando los de cada candidato", explicó Hernández.

Los candidatos para el cargo eran Claudia Dangond, Miguel Polo y Jaime Humberto Tobar. Según Hernández, durante el conteo inicial se detectó que un tarjetón tenía otro adherido, lo que lo hizo parecer como un voto no marcado. En un segundo conteo, un incidente similar generó un voto adicional para Polo. Para sustentar esta explicación, el senador presentó videos a los asistentes de la Plenaria.

Sin estas inconsistencias, Dangond y Polo terminaron con 50 votos cada uno, mientras que otros dos sufragios fueron en blanco. "No hubo fraude, porque si lo hubiera habido, esos tarjetones no marcados habrían estado a favor de alguno de los candidatos. Esto ocurrió de manera imparcial, de lado y lado", enfatizó Hernández.

En este momento, los senadores están retomando el proceso de elección para designar al nuevo magistrado de la Corte Constitucional.